里番动漫最高质量_国产VA免费精品高清在线_丰满少妇被猛烈进入高清播放_在线中文字幕亚洲日韩2020_国产在线欧美日韩色鬼_黄色动画视频_跟前妻谈恋爱高清蓝光在线观看_亚洲一区二区三区av激情_免费人成视频在线播放

案情介紹：

    2012年天津某農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)公司（收購方）與陳某（繁育方）訂立《種子繁殖合同》，合同約定，種子繁育質(zhì)量標準及價格為：26號種子計劃播種面積70畝地，計劃供種量1200市斤，種子單價6元；6號種子計劃播種面積30畝，計劃供種量1200市斤，種子單價3元；總金額10800元。農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)公司為陳某提供標準的種子，確保種子質(zhì)量，提供栽培方案，進行田間技術(shù)指導，陳某生產(chǎn)的種子農(nóng)業(yè)技術(shù)公司及時回收，10日內(nèi)結(jié)算賬款，陳某按照農(nóng)業(yè)技術(shù)公司提供的栽培方案安排田間生產(chǎn)。為了保護種子繁殖戶的利益，種子繁殖田保底產(chǎn)量800市斤/畝，如果低于800市斤/畝，由農(nóng)業(yè)技術(shù)公司按照800*1.3元與陳某結(jié)算，如果超過800市斤/畝，則按照實際產(chǎn)量*1.3元與乙方結(jié)算；結(jié)算方式為現(xiàn)金。

    合同訂立后，農(nóng)業(yè)技術(shù)公司的某分公司給付了陳某麥種，陳某經(jīng)過分公司同意多種了35畝地，陳某實際在A地種了6號麥種70畝、在B地種了26號65畝。

    2013年6月中旬，陳某要求收獲種在A處的6號麥種，農(nóng)業(yè)技術(shù)公司派苗某、張某到現(xiàn)場監(jiān)管種子質(zhì)量并負責把種子全部運送至農(nóng)業(yè)技術(shù)公司，收獲過程中雙方對種子含水量產(chǎn)生爭議，苗某、張某認為含水量過高不適宜收割，陳某堅持收割，在苗某、張某用儀器測量之后仍認為含水量過高的情況下，陳某仍然堅持收割并且自己組織將所收割的小麥晾曬、保管。2013年6月23日，農(nóng)業(yè)技術(shù)公司要求收割在B處的26號麥種，農(nóng)業(yè)技術(shù)公司派苗某、張某到場監(jiān)管，陳某提出必須現(xiàn)場結(jié)算種子款，否則不同意收割，公司堅持按照合同約定的十日內(nèi)付款，雙方發(fā)生爭議，后苗某、張某報警解決問題未果離開現(xiàn)場。2013年6月26日，陳某再次要求收割麥種，次日，農(nóng)業(yè)技術(shù)公司仍派苗某、張某到場監(jiān)管，下午收割完麥種裝車后，被告提出必須現(xiàn)金結(jié)算清款項，否則不能運走麥種，雙方交涉沒有達成一致意見苗某、張某二人撤離現(xiàn)場，陳某自行將收獲的麥種晾曬、保管。后農(nóng)業(yè)技術(shù)公司提起訴訟，要求解除與陳某的種植回收合同。陳某提起反訴，要求農(nóng)業(yè)技術(shù)公司給付麥種款，并且賠償陳某因管理麥種支出的各項費用。

在一審審理過程中，因為麥種的銷售季節(jié)即將結(jié)束，為了避免損失擴大，雙方均同意繼續(xù)履行合同，由被告陳某先將麥種交給原告農(nóng)業(yè)技術(shù)公司，2013年9月，被告陳某向原告提交了26號種子11540公斤，交付6號15610公斤，共計27150公斤。雙方就麥種款的數(shù)額未達成協(xié)議。經(jīng)過審理，一審判決反訴被告農(nóng)業(yè)技術(shù)公司給付反訴原告陳某麥種款70590元（1.3元*27150公斤*2）。

律師介入：

    2014年1月陳某來到天津益清律師事務所，委托我所律師為其訴訟代理人。本案律師認為，因農(nóng)業(yè)技術(shù)公司的原因造成的陳某自行管理麥種，并且支出管理費用，農(nóng)業(yè)公司應當承擔賠償責任。遂幫助陳某完善證據(jù)，提起上訴。

審理經(jīng)過：

上訴人未提供新證據(jù)。

上訴請求：

1、由被上訴人農(nóng)業(yè)技術(shù)公司按照1.3元*135畝*800市斤的標準支付給上訴人陳某；

2、由被上訴人農(nóng)業(yè)技術(shù)公司賠償被告因未及時收回給被告造成的管理麥種支出的各項費用及違約金。

律師在庭審中提出的代理意見：

    一、原審法院認定事實不清。依據(jù)《種子繁殖合同》，上訴人如期種植該原種，但于該原種收割時，被上訴人無理拒絕收割。上訴人為避免損失擴大，便自行收割予以保存。故此，上訴人已經(jīng)履行了其應盡的義務。同時根據(jù)代理人向種子管理部門調(diào)查得知，被上訴人的種子生產(chǎn)許可證已于2012年6月到期，其不具備生產(chǎn)、經(jīng)營種子的資質(zhì)，且其在該合同中委托上訴人繁殖的該原種也未能得到許可部門的審定，系非法種植。

    二、原審法院適用法律錯誤。根據(jù)上述論述，我們可以看出被上訴人系在不具備任何種子生產(chǎn)、經(jīng)營資質(zhì)的情況下與上訴人就尚未通過行政部門審定的原種簽訂了該合同。依據(jù)《中華人民共和國種子法》第十五條、第十七條、第二十條及第二十二條規(guī)定，種子的繁殖系必須經(jīng)過行政特許的限制經(jīng)營項目，種子的種植單位必須經(jīng)過行政許可，且生產(chǎn)經(jīng)營的種子經(jīng)過審定后方可與他人簽訂種子的繁殖合同。因此被上訴人無權(quán)與上訴人就該原種簽訂任何繁殖合同。

    三、原審判決應當依法予以撤銷或發(fā)回重審，而被上訴人的原審訴訟請求依法應當予以駁回，上訴人的原審訴訟請求依法應當予以支持。根據(jù)雙方簽訂的該合同的約定，被上訴人應當向上訴提供標準的種子，并確保種子的質(zhì)量。而依據(jù)上述事實的論述可以看出被上訴人并未向上訴人提供合格種子。

案件結(jié)果：

    在法院的主持下，雙方當事人自愿達成調(diào)解協(xié)議：上訴人陳某將所生產(chǎn)的麥種給付被上訴人農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)公司；被上訴人農(nóng)業(yè)技術(shù)開發(fā)公司于本調(diào)解書生效后十五日內(nèi)，給付上訴人陳某麥種款100000元。