案情簡(jiǎn)介：
天津某電氣公司(下稱甲公司)與某科技發(fā)展公司（下稱乙公司）口頭達(dá)成電器買賣合同，由甲公司為乙公司提供低壓電器，甲公司按照乙公司的要求已經(jīng)為乙公司如數(shù)提供低壓電器，并開具增值稅發(fā)票，嚴(yán)格履行了合同約定義務(wù)，但是乙公司至今尚欠貨款68496元，甲公司多次催收，乙公司一直未予支付。
2013年7月29日，乙公司與甲公司簽訂一份對(duì)賬函，約定由乙公司將所欠貨款支付給甲公司，但至今仍未支付貨款。
律師介入：
2104年6月4日天津益清律師事務(wù)所接受甲公司的委托，接受委托后指派本所律師代理進(jìn)行訴訟。承辦律師詳細(xì)和委托人了解了相關(guān)的交易過程，并協(xié)助委托人把相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了梳理，之后承辦律師將訴訟材料準(zhǔn)備齊全向法院提起了訴訟。
審理經(jīng)過：
原告甲公司訴訟請(qǐng)求：
1.判令被告立即支付原告貨款68496元；
2.本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
開庭前做了充分的準(zhǔn)備，主要證據(jù)有：
1.甲公司與乙公司之間的送貨清單；
2.2012年4月19日甲公司向乙公司開具68496元的增值稅專用發(fā)票；
3.證明乙公司欠甲公司貨款68496元未結(jié)清的對(duì)賬函；
4.乙公司給甲公司開具的68496元的轉(zhuǎn)賬支票，因賬上無(wú)錢支票無(wú)法入賬；
5.案外人情況說(shuō)明，證明甲公司與乙公司存在合同關(guān)系以及交易結(jié)算方式。
在庭審中乙公司提出甲公司的對(duì)賬函上的公章不予認(rèn)可，并向法院提出鑒定申請(qǐng)，后案件中止審理，鑒定結(jié)論出來(lái)后案件重新開庭審理，進(jìn)過法庭對(duì)相關(guān)證據(jù)的質(zhì)證和法庭辯論，雙方未能達(dá)成調(diào)解。
庭審中律師針對(duì)合同糾紛發(fā)表代理意見：
1、甲公司與乙公司之間存在買賣合同關(guān)系，權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。當(dāng)事人之間雖無(wú)書面買賣合同，但有送貨清單、增值說(shuō)發(fā)票、對(duì)賬函、轉(zhuǎn)賬支票以及情況說(shuō)明書等足以說(shuō)明雙方存在真實(shí)的買賣合同關(guān)系；
2、甲公司合同義務(wù)已全部履行完畢，不存在違約行為；
3、乙公司應(yīng)當(dāng)依約支付貨款根據(jù)《合同法》規(guī)定，當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。甲公司已全面履行了自己的義務(wù)，但是乙公司遲遲不予付款，嚴(yán)重違反合同義務(wù)；
4、本案價(jià)款數(shù)額清楚明了，總價(jià)款為68496元。
案件結(jié)果：
根據(jù)甲公司提供的送貨單、增值稅發(fā)票、轉(zhuǎn)賬支票及案外人的情況說(shuō)明，可以形成完整的證據(jù)鏈條，證明雙方存在口頭買賣合同，該口頭合同系雙方真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，且已實(shí)際履行，該合同合法有效，受法律保護(hù)。乙公司抗辯不存在買賣合同關(guān)系，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)。
綜上，法院依據(jù)相關(guān)法律判決如下：乙公司于判決生效之日起五日內(nèi)給付給甲公司欠款68496元，案件受理費(fèi)、保全費(fèi)由乙公司承擔(dān)。
本案法院完全支持了甲公司的訴訟請(qǐng)求，甲公司對(duì)我所律師的代理非常滿意。
| 友情鏈接： | 暫無(wú)友情鏈接 ! |
掃一掃
免費(fèi)在線法律咨詢
免費(fèi)咨詢
