案情簡(jiǎn)介：
2012年3月28日、2013年3月23日，解某某與天津市某混凝土有限公司（下稱甲公司）分別簽署《石料買賣合同》一份，解某某系賣方，甲公司為買方，合同生效后，賣方依約履行了供貨義務(wù)，但買方未能依約付款。
2013年2月6日，甲公司給付解某某銀行承兌匯票一張，金額為50萬(wàn)元，且該匯票已經(jīng)填好收款人為北京某公司，后該匯票被該北京某公司丟失，使得解某某未實(shí)際得到砂石料款50萬(wàn)元。
后解某某與甲公司多次協(xié)商未果，故成訴。
律師介入：
2014年2月10日，甲公司聘請(qǐng)?zhí)旖蛞媲迓蓭熓聞?wù)所代理其訴訟，律師認(rèn)為本案中甲公司已經(jīng)履行了付款義務(wù)，票據(jù)丟失的責(zé)任應(yīng)由解某某個(gè)人承擔(dān)。
審理經(jīng)過(guò)：
2014年1月6日，解某某起訴，訴訟請(qǐng)求為：
1、判令被告（甲公司）償付原告砂石料款50萬(wàn)；
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中律師針對(duì)合同糾紛發(fā)表答辯意見(jiàn)
1、2013年2月6日答辯人甲公司已向被答辯人支付貨款，給付被答辯人解某某銀行承兌匯票一張，金額50萬(wàn)元。該匯票經(jīng)前手權(quán)利人背書，且付款行予以承兌，依據(jù)《票據(jù)法》相關(guān)規(guī)定甲公司已經(jīng)履行了合同義務(wù)。
2、被答辯人解某某在發(fā)現(xiàn)票據(jù)丟失后應(yīng)向法院申請(qǐng)公示催告，其未申請(qǐng)公示催告而最終喪失票據(jù)權(quán)利，應(yīng)由其自行承擔(dān)。
案件結(jié)果：
最終謝某某申請(qǐng)撤訴。
| 友情鏈接： | 暫無(wú)友情鏈接 ! |
掃一掃
免費(fèi)在線法律咨詢
免費(fèi)咨詢
