案情簡(jiǎn)介：
某寵物用品公司于2000年在香港注冊(cè)成立，是專(zhuān)門(mén)生產(chǎn)、銷(xiāo)售寵物用品食品、寵物用品用品的公司，申請(qǐng)了21類(lèi)和23類(lèi)商標(biāo)，正處于審批階段。寵物用品公司的商品在香港、澳門(mén)、中國(guó)大陸及東南亞國(guó)家，經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期使用和各種宣傳渠道在本領(lǐng)域內(nèi)有較高知名度。王某某在天津市內(nèi)經(jīng)營(yíng)實(shí)體店，從2006年至今一直從原告公布的合法代理商購(gòu)進(jìn)商品后銷(xiāo)售部分與此寵物用品公司相同的商品，并在淘寶網(wǎng)上通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)銷(xiāo)售一小部分與此寵物用品公司相同的商品。
律師介入：
2010年12月29日當(dāng)事人來(lái)到天津益清律師事務(wù)所，我所接受當(dāng)事人的委托后，指派我們的承辦律師結(jié)合案情進(jìn)行了相關(guān)的證據(jù)搜集工作，并對(duì)案情進(jìn)行了詳細(xì)的研究。
審理經(jīng)過(guò)：
原告香港某寵物用品公司訴訟請(qǐng)求：
1、判令被告立即停止生產(chǎn)、銷(xiāo)售侵權(quán)假冒產(chǎn)品并銷(xiāo)毀侵權(quán)包裝物；
2、判令被告立即停止仿冒原告某產(chǎn)品特有包裝裝潢的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)；
3、判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失和原告為制止侵權(quán)行為所支付的合理開(kāi)支共計(jì)200000元；
4、判令被告就侵權(quán)行為向原告進(jìn)行書(shū)面賠禮道歉，并在淘寶網(wǎng)上向原告公開(kāi)賠禮道歉；
5、本案全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
2011年2月22日法院進(jìn)行了開(kāi)庭審理，香港寵物用品公司提供了以下證據(jù)：
1、天津市某公證處三份公證書(shū)，記錄網(wǎng)上購(gòu)買(mǎi)過(guò)程，證明出售仿冒產(chǎn)品；
2、《全面會(huì)員證書(shū)》及全面會(huì)員確認(rèn)函，證明侵權(quán)產(chǎn)品獲得香港政府頒布的貨品編碼；
3、國(guó)家工商總局行政管理總局商標(biāo)局《注冊(cè)申請(qǐng)受理通知書(shū)》，申請(qǐng)注冊(cè)第31類(lèi)和第21類(lèi)注冊(cè)商標(biāo)；
4、香港寵物用品公司《中國(guó)各省代理》證明該商品在中國(guó)大陸有較大影響力；
5、香港寵物用品公司委托天津某律師事務(wù)所代理一審、二審及再審的委托書(shū)。
王某某在律師的幫助下提供了如下證據(jù)：
1、香港寵物用品公司的電子發(fā)票、網(wǎng)站截圖、通話(huà)記錄、支付寶交易記錄、匯款單等，證明王某某在2006年至2007年一直從香港寵物用品公司及其正規(guī)分銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)正版寵物用品商品；
2、某銀行的信用卡刷卡記錄，證明王某某2009年多次在正版商品天津指定經(jīng)銷(xiāo)商處購(gòu)買(mǎi)正版商品；
3、天津某區(qū)公證處公證書(shū)，證明王某某經(jīng)營(yíng)的淘寶網(wǎng)店從2009年1月至2011年2月銷(xiāo)售的侵權(quán)商品僅50件，交易額不到400元，未對(duì)香港寵物用品公司構(gòu)成重大損害。
庭審中律師針對(duì)此糾紛發(fā)表代理意見(jiàn)：
益清律師事務(wù)所接受王某某的委托并指派律師作為一審訴訟代理人，開(kāi)庭前詳細(xì)研究了本案的證據(jù)材料，作出以下代理意見(jiàn)：
1、香港寵物用品公司的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有事實(shí)依據(jù)。首先，王某某自2006年至今一直從香港寵物用品公司公布的合法正規(guī)代理商處購(gòu)進(jìn)相關(guān)產(chǎn)品，并進(jìn)行合法經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售，并無(wú)任何不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；其次，被告的實(shí)體店鋪面積不足十平米左右，并擺滿(mǎn)商品，根本不具備生產(chǎn)、制造仿冒產(chǎn)品的條件。
2、王某某的訴訟請(qǐng)求缺乏法律依據(jù)。商標(biāo)法規(guī)定，銷(xiāo)售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專(zhuān)用權(quán)的商品，能證明該商品是自己合法取得的并說(shuō)明提供者的，不承擔(dān)賠償責(zé)任。首先，王某某一直從正規(guī)渠道購(gòu)入該商品并有相關(guān)付款記錄，對(duì)于不慎購(gòu)入的商品是善意不知情的，可以不承擔(dān)賠償責(zé)任，而且在得知可能不慎購(gòu)入假貨后，立即采取了相應(yīng)的補(bǔ)救措施；其次，王某某在2009年1月至2011年2月對(duì)該種商品的銷(xiāo)售額僅不到400元，所獲利益甚微；再次，王某某并不存在任何侵權(quán)行為，并未給香港寵物用品公司造成任何損失，更不可能產(chǎn)生制止侵權(quán)行為所產(chǎn)生的費(fèi)用，寵物用品公司的賠償數(shù)額過(guò)高。
3、香港寵物用品公司于天津某律師事務(wù)所的委托書(shū)中委托權(quán)限為代理一審、二審及再審多個(gè)階段，而在律師事務(wù)所所出具的發(fā)票聯(lián)中并未備注該筆代理費(fèi)貳萬(wàn)元僅為一審代理費(fèi)，我們認(rèn)為該筆代理費(fèi)為多比代理費(fèi)之和，本案尙處一審階段，并不必然發(fā)生二審、再審程序，這種做法無(wú)疑有抬高代理費(fèi)的嫌疑。
案件結(jié)果：
法院認(rèn)為，根據(jù)最高院的司法解釋?zhuān)唐窞樵谥袊?guó)境內(nèi)具有一定的市場(chǎng)知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品；認(rèn)定知名商品，應(yīng)當(dāng)考慮該商品的銷(xiāo)售時(shí)間、銷(xiāo)售區(qū)域、銷(xiāo)售額和銷(xiāo)售對(duì)象，進(jìn)行任何宣傳的持續(xù)時(shí)間、程度和地域范圍，作為知名商品受保護(hù)的情況等因素。
香港寵物用品公司對(duì)某品牌商品投放廣告進(jìn)行宣傳，在淘寶網(wǎng)所有熱門(mén)品牌分類(lèi)中排名靠前，說(shuō)明該品牌商品具有較高的市場(chǎng)知名度并為相關(guān)消費(fèi)者所認(rèn)知，屬于知名商品。
經(jīng)天津某公證處公證，王某某出賣(mài)侵權(quán)商品的經(jīng)過(guò)被記錄下來(lái)，被告否認(rèn)銷(xiāo)售侵權(quán)商品的辯稱(chēng)，法院不予支持。
關(guān)于香港寵物用品公司提出王某某應(yīng)立即銷(xiāo)毀侵權(quán)包裝物的主張，因原告沒(méi)有提供被告還有侵權(quán)包裝物庫(kù)存的證據(jù)，法院不予支持；對(duì)于賠償數(shù)額，雙方均未能提交充分證據(jù)證明因本案侵權(quán)行為而使原告造成的實(shí)際損失或被告的侵權(quán)獲利，法院綜合考慮，具體數(shù)額由法院酌定。
綜上，法院判決如下：
1、王某某立即停止侵犯香港寵物用品公司的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為；
2、王某某賠償香港寵物用品公司經(jīng)濟(jì)損失及訴訟費(fèi)用共計(jì)60000元；
3、駁回香港寵物用品公司的其他訴訟請(qǐng)求。
關(guān)鍵字：天津益清律師事務(wù)所，天津律師事務(wù)所，天津刑事辯護(hù)，天津建筑施工合同，天津法律顧問(wèn)，天津房產(chǎn)糾紛，天津繼承糾紛
| 友情鏈接： | 暫無(wú)友情鏈接 ! |
掃一掃
免費(fèi)在線(xiàn)法律咨詢(xún)
免費(fèi)咨詢(xún)
