案情簡介：
2010年12月，天津某國際貿(mào)易有限公司（下稱甲公司）與南京某環(huán)保通用設(shè)備制造有限公司（下稱乙公司）簽訂了《產(chǎn)品購銷合同》，合同約定：甲公司購買乙公司生產(chǎn)的潛水推進(jìn)及攪拌設(shè)備，總貨款100萬元，包含設(shè)備款、貨物包裝費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、現(xiàn)場指導(dǎo)安裝和調(diào)試費(fèi)，乙公司在貨到后與甲公司共同開箱驗(yàn)收，乙公司負(fù)責(zé)指導(dǎo)安裝及調(diào)試，同時，合同約定每逾期一日按合同總額0.5%計(jì)算違約金。
2011年4月2日到貨后，乙公司未派專員進(jìn)行檢驗(yàn)，甲公司無奈與第三人進(jìn)行了驗(yàn)貨，初步驗(yàn)收不合格。在20111年4月6日，甲公司員工與乙公司代理人吳某某商議后，確定2011年4月11日派員進(jìn)行指導(dǎo)安裝和調(diào)試，后乙公司又推遲至2011年4月17日，到期后，乙公司仍未按照承諾補(bǔ)齊相關(guān)材料、派員進(jìn)行安裝調(diào)試。直到2011年6月5日，乙公司方才來人進(jìn)行指導(dǎo)安裝和調(diào)試工作。乙公司延遲交貨48天。
律師介入：
2012年10月，天津市某國際貿(mào)易有限公司委托天津益清律師事務(wù)所為其代理人，代其處理與南京某環(huán)保通用設(shè)備制造有限公司買賣合同糾紛一案。律師認(rèn)為，我方行為規(guī)范且已經(jīng)履行了合同義務(wù)，對方應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任，但需要完善證據(jù)。律師在做了大量工作后，掌握了充分完整的證據(jù)，遂提起訴訟。
審理經(jīng)過：
2014年5月，天津益清律師事務(wù)所指派律師代理甲公司起訴乙公司，請求判處：
1、被告給付原告違約金人民幣20萬元整；
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審過程中被告乙公司提起反訴，訴訟請求：
1、判令被反訴人（甲公司）支付反訴人（乙公司）貨款人民幣20萬元；
2、判令被反訴人（甲公司）支付反訴人（乙公司）遲延付款違約金20萬元；
3、本案訴訟費(fèi)用由被反訴人（甲公司）承擔(dān)。
庭審中律師發(fā)表代理意見：
一、原、被告之間存在合法有效的買賣合同關(guān)系；
二、原告已經(jīng)依照合同約定履行了合同義務(wù)；
三、被告有先行義務(wù)不履行，原告有權(quán)力行使先履行抗辯權(quán)；
四、被告方不履行合同義務(wù)，及延遲履行合同義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任；
五、吳某某作為被告公司的代理人，其代理行為合法有效。
案件結(jié)果：
人民法院認(rèn)為：
1、證人吳某某在針對訴爭設(shè)備的交付、驗(yàn)收過程中所做的意思表示及行為應(yīng)當(dāng)是為代表被告的職務(wù)行為，其證人證言法院不予采納；
2、被告在合同履行中存在違約行為；
3、原告不存在違約行為；
4、本案中原被告雙方均認(rèn)同滯納金屬于違約金性質(zhì)，原告主張的違約金標(biāo)準(zhǔn)法院予以采納。
綜上所述，法院判決：
1、被告支付原告20萬元違約金，對被告反訴原告支付20萬元違約金，本院不予支持；
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
掃一掃
免費(fèi)在線法律咨詢
免費(fèi)咨詢
