案情簡介
李某某經(jīng)人介紹，于2014年8月2日前往天津某汽車貿(mào)易有限公司（以下簡稱X公司）的天津一汽特約維修中心，從事江蘇某建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱建設(shè)集團(tuán)）承包的裝修施工工作，李某某未與建設(shè)集團(tuán)簽訂勞動(dòng)合同。李某某于2014年8月15日上午九點(diǎn)左右，不慎從2米高的工作架上跌落，導(dǎo)致李某某胯骨粉碎性骨折。當(dāng)日送往天津市人民醫(yī)院治療。出院后，李某某家屬多次找到建設(shè)集團(tuán)協(xié)商賠償事宜，建設(shè)集團(tuán)雖然承諾賠償?shù)t遲不肯履行，且承諾的賠償數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于李某某所受損失。李某某特向勞動(dòng)仲裁委員會(huì)申請確認(rèn)勞動(dòng)關(guān)系，以便向建設(shè)集團(tuán)請求工傷賠償。
律師介入
2014年9月李某某家屬來到天津益清律師事務(wù)所，向我所律師陳述案件事實(shí)，當(dāng)日與我所建立委托關(guān)系，我所立刻指派在處理勞動(dòng)糾紛方面具有豐富經(jīng)驗(yàn)的律師來承辦此案件。承辦律師通過和當(dāng)事人的深入溝通了解案情細(xì)節(jié)，組織當(dāng)事人搜集固定有利證據(jù)，查閱勞動(dòng)法相關(guān)法律規(guī)定，研究制定該案辦案方案，最終向仲裁庭提起了勞動(dòng)仲裁。
審理經(jīng)過
申請人李某某在審理中，請求確認(rèn)申請人和被申請人建設(shè)集團(tuán)之間存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
為支持自己的主張，申請人李某某在我所代理律師的指導(dǎo)幫助下，向仲裁庭提交了如下證據(jù)材料：
1.被申請人建設(shè)集團(tuán)與X公司《天津市小型建設(shè)工程施工合同》復(fù)印件以證被申請人建設(shè)集團(tuán)為建設(shè)方該工程的實(shí)際承包人；
2.證人王某某、倪某某到庭，并提交證明材料兩份，證明與申請人李某某為工友，都給案外人周某某打工；
3.證明人趙某某《證明》一份，以證明申請人李某某與被申請人建設(shè)集團(tuán)的勞動(dòng)關(guān)系。
被申請人對申請人提交的以上證據(jù)的真實(shí)性均不予認(rèn)可。辯稱不認(rèn)可雙方存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系，因?yàn)楸簧暾埲斯九c申請人毫不認(rèn)識，在申請書中載明的工作也不是被申請人公司項(xiàng)下的施工項(xiàng)目，申請人與被申請人在管理與被管理方面以及勞動(dòng)報(bào)酬方面無任何聯(lián)系。且申請人事故發(fā)生后，已經(jīng)與案外人達(dá)成書面賠償協(xié)議，就損失承擔(dān)范圍與責(zé)任比例四六開，因此申請人受傷事件與被申請人無任何關(guān)系，無法確認(rèn)事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
案件結(jié)果
仲裁庭認(rèn)為，根據(jù)庭審中證據(jù)材料和證人證言，被申請人合法承包了建設(shè)單位的施工工程，但將該工程違法轉(zhuǎn)包了不具有施工資質(zhì)的案外人周某某，申請人李某某系案外人周某某所招用，根據(jù)勞動(dòng)和社會(huì)保障部《關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定“建筑施工、礦山企業(yè)等用人單位將工程（業(yè)務(wù)）或經(jīng)營權(quán)發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動(dòng)者，由具備用工主體資格的發(fā)包方承擔(dān)用工主體責(zé)任?！币蛘{(diào)解未果，仲裁庭根據(jù)以上事實(shí)和法律規(guī)定裁決：申請人與被申請人存在事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。
自此，在我所律師的認(rèn)真代理下，申請人的請求事項(xiàng)得到了完全支持。
掃一掃
免費(fèi)在線法律咨詢
免費(fèi)咨詢
