案情簡(jiǎn)介：
2009年2月，某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司（被告）與某建筑公司（案外人）及某裝飾工程公司（原告）就被告開(kāi)發(fā)的博物館門(mén)樓鋁合金門(mén)窗工程簽訂了《博物館門(mén)樓鋁合金門(mén)窗指定分包工程施工合同》，該合同規(guī)定，某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司為甲方即發(fā)包單位，建筑公司為乙方即總承包施工單位，某裝飾工程公司為丙方即指定分包單位。某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司與建筑公司雙方將博物館門(mén)樓鋁合金門(mén)窗及三絞六碗制作、安裝工程及二次深化設(shè)計(jì)委托裝飾公司負(fù)責(zé)施工，該合同總價(jià)款暫定柒拾伍萬(wàn)人民幣，此后裝飾公司、房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及建筑公司三方又于2009年6月簽訂了《補(bǔ)充協(xié)議》，增加門(mén)窗價(jià)格定為人民幣柒拾伍萬(wàn)貳仟壹佰伍拾元整。該合同及該協(xié)議簽訂后，裝飾公司按照三方約定完成了該工程全部施工，并于竣工當(dāng)日向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司及建筑公司提交了驗(yàn)收、結(jié)算等文件，但房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司卻遲延辦理結(jié)算手續(xù)，且未按該合同約定的期限支付相關(guān)工程價(jià)款。直至今日地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司尚拖欠裝飾工程公司工程價(jià)款180387元。
律師介入：
2011年1月，天津市某裝飾工程公司與天津市益清律師事務(wù)所律師成立委托代理關(guān)系解決合同糾紛。負(fù)責(zé)本案的律師詳細(xì)的研究了本案的證據(jù)材料，認(rèn)為被告房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司構(gòu)成違約行為，應(yīng)當(dāng)支付拖欠原工程的價(jià)款180387元。
審理經(jīng)過(guò)：
原告提交的證據(jù)有：
1、博物館門(mén)樓鋁合金門(mén)窗指定分包工程施工合同及補(bǔ)充協(xié)議，共13頁(yè)；
2、竣工驗(yàn)收證明單；
3、被告已支付款項(xiàng)801720元的進(jìn)賬單，共5頁(yè)。
原告的訴訟請(qǐng)求：
1、依法判令被告給付原告工程款項(xiàng)人民幣180387元，違約金10503.9元，共計(jì)190890.9元；
2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
庭審中律師針對(duì)合同糾紛發(fā)表代理意見(jiàn)
一、原被告之間存在合法有效的合同關(guān)系。
二、被告應(yīng)支付工程剩余款項(xiàng)180387元、違約金10503.9元，共計(jì)190890.9元。
案件結(jié)果：
因?yàn)橥ㄟ^(guò)我所律師仔細(xì)研究合同和大量準(zhǔn)備的工作，掌握被告違約事實(shí)且證據(jù)確鑿。在人民法院的主持下，被告完全支付了工程款項(xiàng)，原告裝飾工程公司申請(qǐng)撤訴。
| 友情鏈接： | 暫無(wú)友情鏈接 ! |
掃一掃
免費(fèi)在線法律咨詢
免費(fèi)咨詢
