案件簡(jiǎn)述
一、一審、二審、再審（三審）的案件信息
煙稻公司因與蘇州稻香村食品公司因侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，先后經(jīng)過(guò)北京市順義區(qū)法院一審、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院二審、北京高院再審，最終判項(xiàng)為煙臺(tái)稻香村公司公司、北京龍騰傲谷公司（原審共同被告）立即停止生產(chǎn)、銷售侵害蘇州稻香村公司第352997號(hào)“稻香村DXC及圖”商標(biāo)專用權(quán)的月餅產(chǎn)品，并賠償83萬(wàn)元。
二、申請(qǐng)檢察院抗訴程序的節(jié)點(diǎn)
四分檢于2019年7月中旬召開了一次聽證會(huì)，在2019年8月4日作出中止審查決定。
律師向檢察院提出的代理意見(jiàn)
一、本案中，煙臺(tái)稻香村公司沒(méi)有侵權(quán)行為，不符合共同侵權(quán)責(zé)任的法律構(gòu)成要件，故不應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)的法律責(zé)任。
二、《委托生產(chǎn)食品協(xié)議》的相關(guān)條款，約定了月餅包裝盒使用的商標(biāo)必須是“御稻村”注冊(cè)商標(biāo)，該商標(biāo)是煙稻公司注冊(cè)商標(biāo)。另外，龍騰公司自行采購(gòu)包裝盒并對(duì)此負(fù)責(zé)。因此，從合同約定可見(jiàn)，龍騰公司私自使用“稻香村”在包裝盒進(jìn)行宣傳，系單獨(dú)的侵權(quán)行為，與煙稻公司無(wú)任何關(guān)聯(lián)，因此煙稻公司與其不構(gòu)成共同侵權(quán)，無(wú)需承擔(dān)連帶責(zé)任。
