油卡詐騙新形式 力辯定性，終無罪
發(fā)布時間：2022年9月27日 發(fā)布人：益清律師事務所 瀏覽量：30224
一、案情簡介
2015年，蔡某與包某結識，二人有買賣加油卡充值卡的業(yè)務往來。2020年4月，蔡某結識了同做買賣加油卡充值卡生意的程某，蔡程兩人頻繁開展多種類的油卡交易。后程某為賺取高額利潤，在明知“快銷卡”（非一手卡）存在高風險的情況下，依舊大量從蔡某處購入，并形成了先付款后發(fā)“卡密”（以文檔形式存儲的加油卡充值賬號和密碼組合）的交易模式。
2020年7月13日12時許，為幫助蔡某周轉資金，包某經蔡某指示，用微信小號添加程某為好友，并許諾回購價格高、回款快，向程某以“先收卡密后回款”的方式，用充值卡面值98.5%的價格，回購程某從蔡某處以充值卡面值97.5%的價格購買的卡密，期間因為資金無法及時供應找各種理由拖延給付時間。涉案兩天中，包某共計從程某處回購面值530萬元的卡密，支付卡密款416.6萬元，剩余36.5萬元最終由蔡某償還。此后，蔡程兩人依舊持續(xù)進行大量加油卡實體卡交易。
公訴機關指控蔡某、包某構成詐騙罪，系共同犯罪，量刑建議均為十二年。
二、辯護要旨
（一）包某不具有非法占有目的；
（二）客觀上雖有虛構部分事實或隱瞞真相行為，但實施這一行為是為與程某進行交易，且程某并未陷入錯誤認識；
（三）客觀上未造成程某實際損失，不符合詐騙罪客觀要件。
三、辯護難點
（一）根據在案電子證據，按照時間節(jié)點形成比照表格，以得出程某未受損失的結論；
（二）用完整的微信聊天記錄論證包某主觀上沒有非法占有目的。
四、案件結果
被告人蔡某、包某無罪。
