里番动漫最高质量_国产VA免费精品高清在线_丰满少妇被猛烈进入高清播放_在线中文字幕亚洲日韩2020_国产在线欧美日韩色鬼_黄色动画视频_跟前妻谈恋爱高清蓝光在线观看_亚洲一区二区三区av激情_免费人成视频在线播放

歡迎來到天津益清律師事務(wù)所官網(wǎng)!        北京益清    |    濱海益清    |    杭州益清    |    鄭州益清    |    平頂山益清    |    濮陽益清    |    招聘???/a>    |    聯(lián)系我們
民事訴訟與仲裁
李家財產(chǎn)繼承糾紛一案
  發(fā)布時間:2019年3月26日            發(fā)布人:益清律師事務(wù)所            瀏覽量:15797

案情介紹:

 

李錦(本文所述姓名均為化名)與張某夫婦生前育有四名子女,分別為長子李甲、次子李乙、三女李丙、四子李丁。張某于1973年逝世,李錦于19917月走失,20124月經(jīng)法院宣告死亡。四名子女中,長子李甲于2005年逝世,留有一女李麗;次子李乙于2002年逝世,留有一女李華。

 

李錦生前擁有房產(chǎn)兩處,分別是位于A處和B處。在李錦出走前,需要人照顧,李錦同意隨李丁生活,由李丁生養(yǎng)死葬,李錦、李甲夫婦、李乙夫婦、李丁夫婦共七人在場情況下,同意李錦在世時由李丁贍養(yǎng),A房由李丁繼承。李錦去世以后,李丁對A房進(jìn)行了裝修并一直居住于A房。B房原為李錦個人出資購買的土草結(jié)構(gòu)的房間,后房屋倒塌,1997年由李丁找人幫忙并出資10000余元所建。房間蓋好后出租直至拆遷。

 

上述兩處房產(chǎn)于20111月被拆遷,其中B處由李丁的兒子與B地村民委員會簽訂拆遷協(xié)議,并領(lǐng)取拆遷補償款63342元整、待還遷面積105.27平米;A處由李丁與村民委員會簽訂拆遷協(xié)議,并領(lǐng)取拆遷補償金71477元整、待返還面積129.91平米。綜上,兩處房產(chǎn)拆遷補償款總計134819元、返還面積總計235.18平米。

 

律師介入:

 

2011年1月李丙和李華來到天津益清律師事務(wù)所,委托我所律師代理此案,請求返還二人應(yīng)繼承的財產(chǎn)份額。本案律師立即為當(dāng)事人李丙和李華申請了財產(chǎn)保全,請求房屋所在處村民委員會即刻停止對兩處房產(chǎn)拆遷款、物的支付,交付工作。并且于20113月向人民法院遞交李錦的宣告死亡申請書。本案中兩處房產(chǎn)(A房和B房)為李錦先生生前財產(chǎn),李丙、李華有權(quán)獲得其應(yīng)有份額,決定對李丁、李麗提起訴訟。

 

審案經(jīng)過:

 

本案于20128月開庭審理,原告提交了:

 

1、村民委員會開據(jù)的證明,證明A房屋為李錦先生所有;

 

2、李錦被宣告死亡的判決書;

 

3、派出所出具的證明,證明原告二人系李錦的法定繼承人;

 

4、《拆遷安置補償協(xié)議》及結(jié)算清單。

 

原告訴訟請求:

 

1、請求人民法院判定原告李丙繼承父親李錦所留遺產(chǎn)的25%,即人民幣33704.75元,還遷房屋面積58.8平米;依法判定原告李華繼承爺爺李錦所留遺產(chǎn)的25%,即人民幣33704.75元,還遷房屋58.8平米;

 

2、本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。

 

被告提交的證據(jù)有:

 

1、20111月爭議房屋所在處村民委員會出具的證明2份,證明訴爭房屋屬于被告李丁個人所有;

 

2、由另一原告馬某出具的說明一份,證明曾協(xié)商過對李錦的贍養(yǎng)問題及對房屋的處理;

 

3、由見證人劉某出具的證明一份,證明A房的過戶情況;

 

4、房屋補償安置預(yù)結(jié)算單2份;

 

5、證人李志出庭作證,其陳述:我同被告李丁是鄰居。我是干土建的,1997年李丁家老房(即B房)翻新,李丁找到我,當(dāng)時我給李丁找人蓋的磚房。蓋房當(dāng)時已經(jīng)沒有房屋框架了,只有一堆土。

 

被告辯稱:

 

1、李錦生前同意被告與其一起居住,由被告贍養(yǎng)李錦,李錦去世以后由被告李丁繼承A房,該房屋應(yīng)當(dāng)由李丁所有;

 

2、拆遷協(xié)議沒有違法違規(guī)情況,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合法有效,請求駁回原告的訴訟請求。

 

庭審中律師發(fā)表代理意見:

 

一、李錦生前擁有財產(chǎn)為A、B兩處房屋,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為該兩處房屋為李錦的遺產(chǎn)。

 

二、原告李丙、李華為有權(quán)取得李錦遺產(chǎn)份額。

 

三、被告稱李錦同意A房在李錦死后由被告繼承,沒有證據(jù)可以證明。

 

四、被告辦理拆遷協(xié)議屬于無權(quán)代理。

 

案件結(jié)果:

 

經(jīng)過開庭審理,人民法院認(rèn)為,在翻建B房時李錦已經(jīng)走失,無法對房間進(jìn)行翻建。A房原、被告均認(rèn)可該房屋為李錦的個人財產(chǎn)。故法院認(rèn)定,A房為李錦的遺產(chǎn)。

 

原告李丙、李華、被告李丁、李麗每人享有A房拆遷補償金17869.25元,并且享有A房拆遷權(quán)益的25%,即主房面積乘以還遷系數(shù)后安置面積59.41平方米的14.8525平方米、主房3間補貼10.5平方米的2.625平方米、宅基地補貼20平方米的5平方米、自然增長面積為10平方米的2.5平方米。訴訟費用及訴訟保全費用由雙方共同承擔(dān)。我所為原告李丙和李華得到了應(yīng)有的遺產(chǎn)份額,為當(dāng)事人爭取獲得了最大的利益。

上一條:
李嵐與李鈞、李冀物權(quán)保護(hù)糾紛一案
下一條:
從敗訴到翻盤! 田增清律師團隊代理一訴訟案件成功推翻原審判決。
友情鏈接:  暫無友情鏈接 !
關(guān)于益清    |    服務(wù)領(lǐng)域    |    益清團隊    |    益清動態(tài)    |    案例介紹    |    益清黨建
天津益清律師事務(wù)所 ? All Rights Reserved 津ICP備19005426號 技術(shù)支持:完美互聯(lián)
鉬酸鈉 鎢酸鈉

在線咨詢
律師搜索
熱線電話
掃一掃

掃一掃
免費在線法律咨詢

免費咨詢

返回頂部