天津益清律師事務(wù)所王婷律師代理案件入選2023-2024年度天津市案例研究會的第一批律師優(yōu)秀案例
發(fā)布時間：2024年2月28日 發(fā)布人：益清律師事務(wù)所 瀏覽量：7481
2024年2月26日，由天津市案例研究會主辦、中國民航大學(xué)法學(xué)院承辦的天津市案例研究會換屆大會暨“案例指導(dǎo)的比較與創(chuàng)新研究”研討會在中國民航大學(xué)學(xué)術(shù)交流中心第十會議室召開，會上公布了2023-2024年度天津市案例研究會的第一批律師優(yōu)秀案例評選結(jié)果。
天津益清律師事務(wù)所知識產(chǎn)權(quán)部副部長王婷代理的“劉某殺人案”榮譽入選。本案中，王婷律師的主張得到了法院的采納，實現(xiàn)了訴訟目標(biāo)，最大程度地維護了當(dāng)事人的合法利益。
基本案情
被告人劉某與被害人齊某于1994年11月22日登記結(jié)婚，婚后生育一女，后二人因生活瑣事產(chǎn)生矛盾。
1997年3月20日齊某向原靜海縣人民法院起訴離婚并搬回其母親王某家中居住。劉某不愿離婚心生憤恨，遂于同年4月28日3時許，攜菜刀騎自行車至靜海縣獨流鎮(zhèn)王某家中，在院外用剪刀將照明電線剪斷，推開院門，闖進齊某和其母親王某居住的東屋，持萊刀對齊某的頭部、肩部、四肢及背部等處反復(fù)砍剁，并朝上前阻攔的王某頭部、肩部、四肢等處猛砍數(shù)刀，后騎自行車逃離現(xiàn)場。
2020年10月通過人像比對技術(shù)，公安機關(guān)將被告人劉某抓獲歸案。經(jīng)鑒定，齊某系被他人用菜刀類兇器砍擊頭部背部及四肢致失血性休克死亡；王某的損傷程度為輕傷級。被鑒定人劉某案發(fā)時的精神狀態(tài)為無精神病，被鑒定人劉某案發(fā)時具有完全刑事責(zé)任能力。
辯護思路
一、被告人劉某雖實施了故意殺人行為，但其本人并不具有很強的社會危害性。
本案是由于家庭矛盾處理不當(dāng)所引發(fā)的悲劇。但被告人劉某在事發(fā)前并沒有任何犯罪記錄。其在吉林四平武警服役期間，以及退伍后在居住地派出所擔(dān)任協(xié)勤期間均表現(xiàn)良好，其正直的人品和工作能力亦得到了同事的肯定。即使是在被告人逃亡的23年期間，其也沒有再觸犯過刑法。
根據(jù)《全國法院維護農(nóng)村穩(wěn)定刑事審判工作座談會紀(jì)要》第一條第（一）項的規(guī)定，對故意殺人犯罪是否判處死刑，不僅要看是否造成了被害人死亡結(jié)果，還要綜合考慮案件的全部情況。對于因婚姻家庭、鄰里糾紛等民間矛盾激化引發(fā)的故意殺人犯罪，適用死刑一定要十分慎重，應(yīng)當(dāng)與發(fā)生在社會上的嚴(yán)重危害社會治安的其他故意殺人犯罪案件有所區(qū)別。
本案中的被告人劉某，因未能妥善處理家庭矛盾及夫妻間存在的問題而實施的激情殺人行為，雖已觸犯刑法，但較之其他針對社會不特定人群所實施的暴力性犯罪，其人身所具有的社會危害性明顯較輕。
二、被害人家屬劉小某已對被告人進行了諒解
本案被害人齊某唯一在世的直系親屬，其女兒劉小某，已書面向法庭遞交了《諒解書》，表達了對被告人的諒解之情。而被告人本人在23年的逃亡期間，風(fēng)餐露宿，臥雪眠霜，飽受遠(yuǎn)離親人家鄉(xiāng)的漂泊之苦，其肉體和精神都承受著巨大的折磨，也已為其一時沖動而犯下的罪行，付出了沉痛的代價。
綜上，劉某的行為雖已涉嫌故意殺人罪，但其歸案后能夠?qū)ζ渲饕姆缸锴楣?jié)進行如實供述，其本人現(xiàn)也已是年過半百，人身社會危險性不大，并已經(jīng)得到了被害人直系親屬的諒解。故懇請人民法院不對其判處死刑立即執(zhí)行，以期其改過自新，早日回歸社會和家庭，以彌補其曾經(jīng)犯下的罪行，也償還其所欠下的親情。
判決結(jié)果
本案一審法院于2022年4月13日作出一審判決：劉某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。劉某本人及其家屬對結(jié)果均滿意，劉某未提起上訴。
